• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: феласофия и религия (список заголовков)
17:33 

Парау Парау
От згадала сiчневу виставу.
А менi Чугайстер по совокупности качеств напоминает Чура.
Чур з часом з великого родового бога перетворився у майже домового, в чомусь - уособлення пращура-людини (захист "живих душ"), в чомусь - пращура-тотема (волохатiсть, звiрячоподiбнiсть, належнiсть до "цього" i "того" свiту водночас), а в чомусь - вiн отримав якостi нижчого божества (покровителя i представника стихiй - вiтер, посвист, лiс, страх вогню i обробленого прирученого залiза).
читать дальше

цитата - з Вiкiпедii

@темы: Феласофия и религия

15:06 

Memento mori or post-mortem photography

Парау Парау
После просмотра страшных фоток по наводке Водолея, прошлась по сети.
И обнаружила много по теме страшных "фоток". но особенно жутки для меня так называемые post-mortem photography
Вообще о фотография чего только не говорят. Но в этом конкретном случае вспомнился фильм "Другие" с Николь Кидман. Там вот как раз были посмертные фотографии.
Сейчас кажется жутковатым, что умерших усаживали, раскрашивали и фотографировали с живыми. Пока не вспомнишь, что у нас и сейчас фотографируют. Только уже просто в гробу.

Наверное продолжение сабжа следует...

@темы: Жизненное, Феласофия и религия

11:29 

Парау Парау
Гому́нкул, гому́нкулус (лат. homunculus — человечек) — в представлении средневековых алхимиков, существо, подобное человеку, которое можно получить искусственным путём.

раньше считали, что гомункулусы - это сперматозоиды, которые попадая в женщину начинают расти. Значит, если сделать в колбе похожий на женское чрево микроклимат, то гомункул вырастит и в колбе. Колбы 40 недель надо греть в навозе.
ГЫ! вот прочитала и представила себе сценку, как махонькие человечке, классически вытянув руки, бегут наперегонки...Толкаются дерутся, падают с ног. Кто всех обгонит - получает желтую майку лидера первое место. Вторые и третьи призовые места - возможны...Но призовой фонд для них не обязателен. ;)

Вот из-за этих "умников" мать и считалась в средние века сбоку припекой, типа она всего лишь кормовая база для уже почти готовых кенгурушек человечков.

Алхимия - то же, по отношению к естественным наукам, что христианство - к Библии. Слышали звон, вобщем...

@темы: Феласофия и религия

23:20 

Парау Парау
Муза напомнила о звездах.
Я астрономию никогда не любила. В школе читала нам ее истеричка и в морской бойиграть было интереснее.
Но потом романтика и т.п. да и мама тогда начала читать астрономию. Мы вместе рассматривали небо.
В нем есть что-тоо печальное. В смысле не в небе. в звездах. рождение из тумана. Выгорание до тла и смерть...вернее перерождение в умитрающего старика - белого карлика, или жизнь между мирами материальным и энергетическим - нейтронной звездой. Или полное перерождение, когда звезда то ли сама себя поглощает. то ли космос ее выворачивает наизнанку. Мы вилим вспышку рождение сверхновой, а на самом деле это смерть "сверхбольшой" и "сверхстарой2.
Солнечные ветры, которые надувают солнечные паруса и зажигают северное сияние. Солнечная система - тепличка с лампочкой. И наша лампочка сдувает и сжигает всех летящи кнам "комаров".
Нет. это - чудо. дело Творца. а не самовольного Большого взрыва.Ага. взорвите туалет - и считайте звезды.
Я зову Творца Иегова.

Мы смотрим на них, а они - на нас. и слагаем друг про друга легенды...
Меня всегда забавляло, почему спасая от [кары] богов смертных и героев, забрасывали на небо? И, награждая, [боги] тоже забрасывали на небо...

@темы: Размышления, Феласофия и религия

14:10 

Парау Парау
Я вообще интересуюсь всяким мифотворчеством :)
Особенно славянским. Просто с практической точки зрения. чтоб понимать откуда ноги растут :)
Недавно у Nosema прочитала про вия. А потом у нее же цитаты книги Д.К. Зеленина.
Порылась в сети. нашла много интересностей по темам.
Например, тутки:
http://plamyasvargi.narod.ru/html/lib.htm

У меня все так - наскоками. А восновном все увлеченияи заинтересованности в фоновом режиме или в спящем режиме :)
Надо потом еще порыться насчет китайцов и...кароч, того что я накачала мне хватит на весь отпуск :)


Хорошо, когда книги можно скачать. Но все равно хочется иметь их и в бумажном варианте.


Сюда совсем почти не в тему, но...пока рылась, снова замучалась о мысли о ботах. Сколько их развелось-то! Раньше как-то меньше обращала внимание, но после запуска апгрейда сетевывх знаний все время натыкаюсь на ботство и спам. Сколько гавна в сети развелось! И это гавно занимает дорогое и ценное пространство серверов. Кто-то придумывает ботов, а как насчет чистилок?Если есть алгоритмы, имитирующие людей (ха-ха, а мне казалось фантастикой распознавание машинами сложных образов), то должны быть алгоритмы, которые будут отличать ботов от людей и чистить за ними.
пора заводить тему ИТ.

@темы: Феласофия и религия, Книги, Фильмы, ИТ, Job

11:46 

Парау Парау
Вот, с кем спорю насчет Библии, насчет ее божественности. В ответ слышу одни и те же аргументы. Одни и те же постулаты библейской критики. Смешные аргументы. Хоть бы кто-то что-то ориг
инальное выдал.

читать дальше

Забавно, те, кто верит Нострадамусу с пеной у рта доказывает, что Даниил писал историю, а не пророчество. Почему-то никто не сомневается в происхождении клинописных черепков, но только ленивый не обосрал самые древние списки Греческих писаний.

Но, почему написано именно ТО, что написано? и именно ТАК, как написано?
Почему для некоторых так жизненно важно доказать, что эта книга, а вернее сборник книг (Библиа - это множественное число от бибилио) - не божественна, что это подделка, вранье и плагиат?

Люди, с которыми мне довелось дискутировать на эту тему никогда не читали эту книгу, как КНИГУ.
Они ее читали с целью что-то доказать или опровергнуть.
А некоторые - вообще ее не читали. Но, много читали О НЕЙ. И еще говорят, что она была инструментом угнетения, мучения и т.п. Инструмент ничего не решает. Инструмент - это средство. А решения принимает тот, кто средство использует.

Эта книга сложная. Над ней надо размышлять. И при том, не сковывая мышление предубеждениями. Никакими - ни религиозными, ни атеистическими.
И, что самое смешное, после всех споров, некоторые признаются, что не признают Библию потому что вера будет им мешать по жизни.

То, что понаписали удалять не буду. Но каменты все-таки закрою.

@темы: Феласофия и религия

17:28 

Парау Парау
Это только с точки зрения конечного человека вселенная кажется вечной. Потому что человек по сравнению со вселенной - однодневка. А для бабочки-однодневки - человек вечен, начала и конца не имеет.
Зачем в космосе красота - планетки как стеклянные шарики. Кто на них там смотрит? Кто развешал эти шарики для себя?

@темы: Феласофия и религия

10:51 

Парау Парау
У Ms Robinson пост про зависть.
страшная штука. На редкость разрушительная. В основном опасна именно для того, кто завидует.

Вообще...список смертных грехов...Почему именно смертных? Потому что за них сто пудово в ад. За них - смерть.
Без схоластики и теологии. Простое и незамысловатое самоубийство. Смерть и ад - при жизни. и грешащий - сам себе палач и демон.

Бог ничего никому не запрещает. Есть просто практичные советы, как не усложнять себе жизнь. Хочешь - следуешь, не хочешь - накажет не Бог, а сам себя накажешь

@темы: Жизненное, Феласофия и религия

12:43 

Сонники

Парау Парау
В списке сонников:
Сонник Фрейда
Сонник Ванги
Сонник Нострадамуса
Сонник Лоффа.
Ассирийский сонник.
Сонник Хассе.
Сонник Цветкова.
Особенно порадовали
Правильный сонник
и
Электронный сонник


и еще
Кот - символ злых сил, ведьмы, домашнего уюта, святыни, удачи.
вот они архаизмы и остатки матриархата. Ведьма - мудрая женщина - святая своего рода, стала злой силой, носительницей темного и непонятного, там и до грешного не далеко.
И кот - туда же. Как вечно трущийся на кухне при бабе Яге
А ведьмой женщину, как известно, делает жизненный опыт и знания. И чем умней ведьма, тем она страшней для Иванушки, который ищет по лесу глупую хорошенькую царевну, утащенную Кощеем в богатый страшный замок

@темы: Феласофия и религия

11:24 

Куклы (часть 1)

Парау Парау
Смотрела фотки на дайре Ворониха. и вот надумала написать о куклах вообще.
А потом напишу, что я думаю именно о куклах Воронихи.


Я никогда не любила кукол. И дело совсем не в фильмах о Чаки и ему одобных. Просто не любила. Да, что и говорить, не люблю.
В куклах, особенно человечках мне всегда виделось что-то зловещее. И они всегда воспринимались как в какой-то мере ЖИВЫЕ.
Еще, отталкивало именно человекоподобие. Как можно играть человеком и коллекционировать людей. От этого всегда было не по себе.
Бывала я в Киевском музее кукол. Тамошние куклы понравились. Не было в них какой-то жутковатости. Нет, они не игрушки, а…скорее произведения искусства. Или память об игрушечном производстве былых времен
Я равнодушна к мягким игрушкам. У меня есть пару штук. Подарки. И я их люблю.
Вещи похожи на тех, кто их выбирал. Мои звери – такие же.
У самой у меня редко возникает желание купить какое-то подобие илди изображение живности.
Вот только последнее время потянуло на стеклянные фигурки. Но и с ними – каждый раз внимательно всматриваюсь в выражение лица фигурки.

Далi буде

@темы: Киев, Размышления, Феласофия и религия

11:47 

Астрология 8-о

Парау Парау
Меня забавляет, когда говорят, что год или месяц неблагоприятен для чего-то. Это такая своеобразная подстраховка. Чтоб в случае неудачи было на что свалить вину. Не себя же, в самом деле, винить в лаже.


Это я заметочку в Обзоре прочитала. Типа 2008 неблагоприятен для брака и рождения детей...2009 неблагоприятен для брака и рождения детей...А потом будут разводица или детишки болеть будут. И будут вспоминать и говорить "а ведь и правда, зря мы не послушались"...Хотя, дело совсем не в годе.
А еще бабки любят каркать: вот год неурожайный. Все приметы...неурожайный...Потом, если урожай будет - никто и не вспомнит. а если нет - то будет повод списать собственную лажу и прикинуться мудрецами

@темы: Феласофия и религия, Жизненное

13:34 

Страна Магии

Парау Парау
Утащено у Nosema
Страна Магии
сильно.

@музыка: Kelch der Liebe - Lacrimosa

@темы: Феласофия и религия, Цитаты

11:39 

Потоп

Парау Парау
ФОРМУЛА К ОТКРЫТИЮ в ТРУДЕ И.А. Слюсарева

«О катаклизме и Всемирном потопе»

- Столкновение Луны с Землей причинило смену географии Земли, продолжение её суток и Всемирный потоп.
И.А. Слюсарев

http://planetarium-kharkov.org/?q=node/562


Тема потопа мусолится во всех мифологиях. Да и офицнаука в нем уже не сомневается.
Масса гипотез.
Все что угодно. Лена упала, комета…земля перевернулась…
Все, что угодно. Но почему именно ТАК? Почему именно с такими последствиями. Почему все-таки имеются выжившие.
Бог.
Тему Бога либо старательно обходят, либо старательно отрицают.
Страшно, да?
Потому что, если признать участие Бога во всем этом, страшно будет за себя, за свои грешки…
Инопланетяне, абстрактный высший разум…
Но не Бог. Потому что Он – Создатель. Это ВСЕ - его и в его руках. А инопланетяне нам не указ, ниче они нам не сделают.
Ниче не вижу и знать не хочу. Только не Бог. Не Личность, перед которой придется отвечать за попорченную собственность этой Личности…А от признания и осознания его возможностей катастрофически страшно.
Лучше голову в песок. Чем открыть глаза и поверить. Понять и осознать. И жить по совести. Чтоб ни перед кем стыдно не было.

@темы: Размышления, Феласофия и религия

12:58 

Горы

Парау Парау
Смотрела на фоты сборов в Кабардино-Балкарии (на Superkarate.ru). Горы. Такой необычный свет. Сверху – охровые вершины. Ниже – люди с синими лицами. Именно синими. Таким цветом обычно рисуют Кришну-воина. Понятно, откуда такая «фантазия». Да и вообще, после просмотра горных фотографий (не только этих) многое становится понятным в живописи и декоре, связанном с горами (Карпатами, Гималаями, Кавказом, Альпами – неважно, потому что горы есть горы, и в то же время соответственно, потому что они очень разные). Невероятные сочетания красок, цвета и света.

читать дальше

@настроение: я работаю!

@темы: Искусство, Размышления, Феласофия и религия

17:43 

Астрология

Парау Парау
Немного о стихиях…
читать дальше


А дальше лично обо мне :)
читать дальше

я тут прошласьь по рабочему порталу и проверила свою версию о знаках зодиака - все сходица :) и я поняла почему мне нравица мой начальнег (всмысле он мне понравился, еще до того, как я узнала его как человека) - он тож весы и днюхи у нас в один день :)


Эт я так по верхам прошла, а есть же еще масса нюансов

@настроение: задумчивое...спасите меня от плана счетов!

@темы: Жизненное, Феласофия и религия

21:00 

Индия

Парау Парау
Десять заповедей для намеревающихся посетить Индию.

читать дальше


источник www.superkarate.ru/blog/archives/265#comments

@темы: Jorney and walks, Феласофия и религия

16:21 

Выставка в Куинджи

Парау Парау
Ходили сегодня с мамочкой в Куинджи. Там была выставка днепропетровской художницы Аллы Бурименко-Журавель и мариупольского художника Сергея Гулака, гобелены Александра Ковальчка,
Я же собиралась пройтись по Мариуполю как по обычному городу. В смысле так, как я обычно хожу по любому городу, в который приезжаю. Вот.
Я обфотала вход в галерею. Подъевровали выставочный зал – как вход, так и внутри. Поставили огромный напольный бюст Куинджи (кстати, там еще зал Хоробета – попасть бы, в этот раз было закрыто). Картины начинались прямо у входа – типа промо? «Вот, дальше вы увидите такое и интереснее, если купите билет…» :)
Алла Б-Ж. Из первых выложенных картин особо впечатлило море – вот, такое оно и есть. Скаламученное, с гребешками волн – после грозы.
Зимний пейзаж. Висит на жалюзи. Краска (и грунт тоже, судя по всему) наложена не очень ровным слоем и это создает особый эффект. Холст просвечивает в некоторых местах – именно так светится закатное зимнее небо, именно так отражает этот свет снег.
Большинство картин выполнены в пастозной технике. И, на мой взгляд, не всегда удачно. Многие воспринимаются не как единое целое, а как-то слишком раздробленно. Пестрая мазня, пардон. Иногда краски неестественно и неоправданно яркие. Некоторые работы достаточно сильные – «После бури», «Виолы». На одной из картин – вид Днепропетровска. Узнала сразу :) Кое-что в стиле Рерихас..
И еще там картина какого-то дяденьки затесалась – ну просто копия «Собора в Солсберри» Д. Констебла. Тока называется иначе. Сразу как-о неврубаесся, когда смотришь, а на картинах только надписи без автора. Далее остальные картины шли с указанием аторов из чего был сделан вывод, что эти – именно тети Аллы Б-Ж.
Начали с ма смотреть экспозицию. Немного отвлеклись на ресепшен. Там было много интересных книжечек. Купили два путеводителя по Марику – мне бы их пройти в оставшееся время. Сразу отметила, что путеводителям все-таки далеко до Одесских, Львовских или Каменецкий. Марицполь в плане эксгибиционизма отстает. И еще, когда дома уже начала читать, насколько все-таки отличается стиль каждого города. Стиль мариупольца не спутаешь со стилем товарисча из каменца. И еще купили набор открыток «Старый Мариуполь».
За это тетки нас не трогали, когда я фоткала. ;) И еще я надыбала интересный журнал «Художники Украины» и книжку Алексея Шепетчка «ГеоЭго». .
Очень порадовало, что в выставочном зале поставили лавочки – можно, если что, присесть и обсудить увиденное,
Картины Сергея ГУлака. Маме понравились. Мне…Скажем так – хорошие работы. И по-моему получше тети Аллыных. Они композиционно получше и смотрятся цельнее. Но цветопередача нерулит. Если у Аллы Б-Ж странная манера тонировать грунт холстов, то тут – просто такая манера работы с цветом. Мне как всегда понравились зимние елки. Маме - колхозные поля и горки песчаных карьеров.
И я снова подумала, что эти картины хороши, но им не хватает того заряда силы. В отличии от работ мастеров, которых называют Великими.
Казалось бы – та же детально прописанная природа. Но почему картины ШИшикина воспринимаются гораздо сильнее?
Но, как бы там ни было. Раз эти люди работают – значит это кому-нибудь нужно. По крайней мере – им самим. Ма сказала, что в природе столько красоты. А я ответила, что художник для того и нужен, чтобы запечатлеть эту красоту и показать ее тем, кто в «вживую» ее увидеть не умеет. У этого дяденьки, кстати, есть несколько работ, которые по технике и по стилю напоминают картины Шишкина.
И как всегда, по работам художника всегда можно сказать, что было написано на волне «че б такого нарисовать», а что – по вдохновению.
Далее шли гобелены. Вот это действительно сильно! Во-первых техника выполнения работ, во-вторых…Диз. Один из гобеленов висит так, что выглядит объемным. И правда – на стене неровность (специально под гобелен). И, думаю, такой мастер сможет сделать из уродски-неровных стен настоящую конфету.
Были еще работы, которые я б дома не повесила. Они какие-то жутковатые. Хоть и очень красивые.
Соломенный ангел на лавочке – что он тут делает?
Выставка фоторабот – афтара не запомнила. Уж очень средне. Техника – на высоте, но лица на фотографиях не впечатляют…
И гейша – с потрясающим взглядом.
Вообще любая выставка – это масса впечатлений и выводов. При том, касающихся не только живописи или скульптуры.
Искусство – это квинтэссенция жизни. И искусство – это не только великие мастера. Это все, из чьих работ можно сделать выводы. Все, чьи работы заставляют задуматься.

@музыка: Искусство

@настроение: recovery

@темы: Мариуполь, Феласофия и религия

12:50 

Этногенез.Л.Н.Гумилев.

Парау Парау
Моя слушает Этногенез. Интересная книжка.

Чиатает дядька...манера говорить,как у Бориса Бурды...Немного нервирует...


Устал меня этот чтец.
ФилистИмляне, афИняне, КанатакузЭн...
при том повторяющиеся куски аудио в книге
Да и в самой книги одно и то же на разные лады..
До середины интересно...

Слушаю "Заводной апельсин"
прикольно.
Напоминет даховскую "Анну"
Заводной апельсин читает Влад Копп
запись создана: 09.07.2008 в 12:37

@музыка: аудио

@темы: Книги, Фильмы, Феласофия и религия

11:56 

Свадебный ритуал

Парау Парау
Переписываюсь с Лерком.
Она спросила про Маринку. Назвала девичьей фамилией.
Я даже не сразу вкупила, о ком речь :) Настолько привыкла к новой фамилии и новой Маринке.




И подумала о смысле свадебных ритуалов.
Вот уж недаром невеста "умирает", ее оплакивают, укрывают фатой (слово "фата" ничего не напоминает?) и одевают в белое...Почему невеста "оплакивает" девичество. Почему ее именно обмывают и обряжают (а не она сама умывается и наряжается...) И почему девушка называется именно "невестой". По обычаю вечер свадьбы был схож с тризной.
А наутро, после свадьбы, рождается новый человек - которого и воспринимают как другого, к которому старое имя не лепится. И гуляние, в честь рождения Новой, - тоже было наутро.

И вот уж ритуал выкупания невесты при всем его искажении - похож на ритуал увода героя в underworld. Почему жениха к невесте всячески не пускают - "вводят в заблуждение" подставными невестами и загадками.

Смысл? Не только в изменении гражданского, социального статуса. Но и в переходе из рода в род. Из-под "юрисдикции" одних богов к другим. Это возможно только через смерть и перерождение.

@музыка: гарнитура сломалась, шнур оторвался...

@настроение: веселое

@темы: Феласофия и религия

11:36 

Утащено

Парау Парау
Пишет  Птица-синица:
13.06.2008 в 03:12


Пишет Vanessa Hunter:
10.06.2008 в 07:35


Пишет Кошка Эашка:
10.06.2008 в 04:40


Как ни странно - Бормор. Просто в тему пришлось
Дело в том, что люди, вообще-то, живут не в самом лучшем из миров. Они живут единовременно в нескольких мирах. Нескольких - это для простоты, на самом деле их, понятно, великое множество, но мы сделаем такое допущение.
Как тело, имеющее объём, находится во многих плоскостях, так и человек, оставаясь единым недилимым существом, обитает во множестве параллельных миров. Различия между этими мирами незначительны и не всегда заметны на первый взгляд. Но приведу несколько примеров.
Встречаются два человека. "Привет" "Привет" "Читал, какой сегодня доллар?" "Да, 3.1415" "Странно... А по-моему, 3.210" На первый взгляд, кто-то из них явно ошибается. На самом же деле, они просто находятся в разных мирах, а вернее, на разных мирах сейчас сосредоточено их внимание. Дальше возможны несколько вариантов развития. Либо первый убедит второго, и тем самым сместит его сознание в свою плоскость восприятия, либо наоборот. Возможно, к беседе присоединится третий, с газетой в руках. Газета принадлежит еще к одной плоскости мироздания, и в ней доллар равен 3.333. Если первый и второй поверят третьему, то эти и станет для них истиной.
Люди могут более-менее свободно перемешаться с одного пласта на другой, и при этом сохраняют контакт с близлежащими пластами. Предметы не обладают свободой воли и лишены подобной гибкости. Рассмотрим другой пример.
Человек ищет... ну, допустим, ключи. Он точно помнит, что оставил ключи на столе, но сейчас не может их там найти, как, впрочем, и во всей остальной квартире. Ничего удивительного - ключи остались в недавно покинутом человеком мире, а в этом их просто не существует. Допустим для определенности, что человек сейчас сосредоточился на плоскости номер 125, при этом он растянут между мирами со 120-го по 132. Ключи же прочно закреплены за мирами 115-118, и самостоятельно оттуда никуда выбраться не могут. Могу гарантировать, что человек их не найдет, сколько бы не мучился - разве что какое-нибудь событие снова сдвинет его восприятие.
Заходит другой человек (как правило, жена) и спрашивает, что первый ищет. Жена при этом живёт в мирах со 117 по 128, и когда человек жалуется, что потерял ключи, а он точно клал их на стол, жена спокойно (или со злорадством) указывает пальцем: "да вот же они!" "Где?!"- человек бросается к столу... и по-прежнему не видит ключей. Он шарит взглядом по столешница, а между тем его восприятие перескакивает с плоскости 125 на 124, с неё на 123, 122, 121 и т.д., а когда и этого оказывается недостаточно, вся масса человека передвигается вниз по плоскостям, и вот, наконец, словно из ниоткуда возникают ключи! Кому не знакома такая ситуация?
Миры вокруг нас достаточно похожи, а предметы довольно сильно растянуты между ними, поэтому как правило, находятся примерно на одних и тех же местах и сохраняют примерно те же свойства. К тому же люди имеют привычку тащить знакомые вещи с собой из мира в мир - точно так же, как таскают их с квартиры на квартиру. Такие объекты, как горы, деревья, реки и небесные тела, присутствуют почти везде без изменений. Здания, хотя и обладают наибольшей стабильностью из всего, созданного человеком, тем не менее не статичны, поэтому замечтавшись (и передвинувшись при этом на пару дюжин плоскостей), человек может заблудиться даже в привычном месте. Улица сделает другой поворот, вывеска покажется красной, а не оранжевой, и вот результат: человек глядит вокруг непонимающим взглядом, силясь понять, куда это он попал. Вроде всё знакомое, но какое-то перекошенное... Однако, зацепившись взглядом за привычную деталь интерьера, человек легко подтягивает себя в другую плоскость, а если надо, то и в третью, и вот уже вокруг обычный, унылый, до боли знакомый вид.
Наименьшей устойчивостью в этом отношении обладают, как известно, носки, зонты, монеты и шариковые ручки. Оставив их ненадолго без внимания, вы рискуете не встретиться больше никогда. Крайне сложно навестись точно на ту самую плоскость, где вас ждёт позабытый левый носок. Зато непонятно откуда взялся правый, почему-то зеленый в клеточку, а у вас в доме никто таких не носит.
Техникой сознательного перемещения между мирами люди, как правило, не владеют либо владеют плохо. Те же, кто постиг эту науку, самоуверенно называют себя Владыками Амбера.

URL записи

URL записи



URL записи

А ведь и правда...Иногда действитено, живем на пересечении миров..

@музыка: Солнце на Блюдце - Алиса

@темы: Жизненное, Случаи, Феласофия и религия

Дневник Tri-Devici

главная