Вот такой я обрала паззлик.



Фотка немного кривая.
Паззл пока стоит на полу. Повешу как-нить. А из положения "лежа на пузе" фоткать не очень удобно.
Собирала я его неделю и еще пару дней обклеивала (перенесла все на большую бамажку, потом, когда нашла картонку, - на картонку).
Собирать, в принципе, было несложно. Как-то пару лет назад, открыла коробку пошурудела кусочками и закрыла, потому что показалось все сложным и непонятным. В этот раз раз...Ходила-ходила по комнате, открыла шкафчик, увидела коробку. Открыла и начала раскладывать пазлины по цветам. Отдельно условно "синие", отдельно условно "золотые" и "коричневые". И еще - те на которых "дома". Я тогда еще не знала, что сначала выбрать надо крайние паззлины, отому я их и не выбирала. И складывать начала не с краев, а с церкви. Ибо она была самой простой и узнаваемой.
Я тогдаа еще думала, что картинка будет не намного больше коробки (А3)...А вышло на (А2). И такк удивительно было, когда паззлинки находили свои места! Да, вот в реале паззл собирается с таким же чувством, как задача-паззл. Ее незаконченность просто болит. Кусочки собираются, сползаются и сцепляются. Иногда собираются группы кусочком и ты долго не можешь их присобачить к целому. Поле церкви я собрала оградку. Потом - дома. Они вообще собралиссь быстро и незаметно.
Походу содержимое кульков-по-цветам уменьшалось и перегруппировывалось, потому иногда оказывалось, что я золотое бросила к коричневому, в кусок дома - к золотому. Вода и мосст собрались с домами - как бы сами собой.
Труднее всего мне казалось собрать золотые крылья, коричневые тельца львов и небо. Не зацикливаясь на чем-то одном стала пробовать, что пойдет. Небо не пошло. почти за весь день собрала один уголок. Зато незаметно для себя выбрала все крайние кусочки, ссложила их и замкнула левый, верхний и кусок нижнего края. Так же быстро поняла, что после работы при лампочном свете попы львам не соберу. Поэтому стала собирать крылья. Вернее фонари, а потом крылья. И аж удивилась - это оказалось легко. Я брала кусочек, и легко находила его место по картинке. Это поначалу. Потом заметила разницу между крыльями и рассортировала паззлы по крыльям, по перьям и закрылкам. Сортировала с полчаса - час и собрала еще за час. Удивилась, как быстро кончились паззлинки, которых казалось много, как сама собой собралась морда и закрылся правый контур и сошелся весь низ.
Попы львам собирала буквально методом тыка. По отблескам и еле заметным деталм собрала несколько групп, потом сцепила их. Остальное...беее долго и дотошно подбирала. Буквально по форме. Здесь уже группировала кусочки именно по форме и потом смотрела, что куда подходит. Итак было удивительно, когда все сошлось.
А еще удивительно, когда вроде выбирешь все детали одного куска рисунка, а каких-то паззлов не хватает..а потом они как-то рррраз! и постепенно находятся. бывало, что прикладываешь одну и ту же деталь - не подходить, а потом именно она одна и остается и именно для того места куда уже тристапицот раз не подошла..и ты ее поворачиваешь и думаешь "ну, и куда я смотрела?!"
Осталось небо. Уже без вариантов...И без лишних кусков. Только сплошное небесное Уже и по оттенкам разложенное. И как не трудно было, но не бросать же. И оно тоже собралось. хоть и странно бывало - вроде все правильно, а группа паззлов не вписывается, не лепится к другим. а потом оказывалось ,что надо что-то повернуть, что детали очень похожи но, на полмиллиметра не подходят. А попадалась поливариантность... Заставила себя и в закономерностях картинки разобраться и все. Долго ли коротко ли...но все сошлось.
Только одна деталь так и не нашлась.
А картинка получилась очень красивая.


Паззл подарил Дик, а вдохновилась я Водолескими рассказами про собирания паззлов.

Паззл - это хендмейд или что?

Когда я слышу "смотри сама" или "тебе решать", это звучит как "та мне похъ".
Потому что, когда излагаю ситуацию, а фактически - спрашиваю, я хочу знать мнение. А уж решать и смотреть я и так стопудово сама..

уныло как-то , девачки и мальчики. празнега хочется.
две недели чиста просиженные дома - это жутко. погулять бы, пообщаться. на работе и поговорить не с кем...

Пишет  Ворониха:

28.01.2010 в 21:08

Пишет  Птица синица:

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат.
Народ, кого задевает, сходите, пожалуйста, по ссылке внизу и отправьте письмо, не поленитесь.

28.01.2010 в 17:01

Пишет  @Ева:

Человек с медвежьей головой (microft) пише, @ 2010-01-20 12:00:00

Прощай, Байкал!
Вчера по всем мировым информационным каналам было объявлено, что под угрозой того, что 1700 человек останутся без работы, правительство (видимо, в силу дружеских отношений некоторых политиков) изменило перечень некоторых видов деятельности для некоторых предприятий в некоторых регионах и разрешило запустить Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, принадлежащий Олегу Дерипаске.

Другими словами, с сегодняшнего дня правительство разрешило сбрасывать в Байкал промышленные отходы.

Основная опасность заключается в использовании гипохлорида - ядовитого химиката, уже давно запрещенного во всем мире. А технология производства беленой целлюлозы подразумевает сброс отходов, содержащих гипохлорид в любой водоем, который "не жалко", в отличие от, скажем, небеленой целлюлозы, которая хоть и производится по замкнутому циклу, но которая никому не нужна.
читать дальше
Очевидно, что в градообразующих предприятиях, если встает завод, людям становится не на что жить. Возникают серьезные проблемы, митинги и недвольства. Это понятно - у всех дети, все хотят есть. В моменты народных волнений Правительству становится очень неудобно. Волнения отвлекают от по-настоящему интересных дел. Губернатора срочно вызывают в Москву и предписывают "быстро решить". Губернатор быстро бежит к Бизнесу и слезно просит дать всем работу. Бизнес говорит "Извините, у нас предписание не гадить, типа экология, типа дружба с Европой и т.д., а другого бизнеса у нас нет, звиняйте". Губернатор еще быстрее бежит к правительству, встает на колени и просит разрешить Бизнесу работать. Правительство морщится и царским жестом разрешает. Губернатор на крыльях любви возвращается в свою глубинку и объявляет, что работа будет. Народ ликует. Со скрежетом запускаются шестеренки 1966 года (год запуска БЦБК) и люди опять могут спокойно работать до 18.00, а со звонком опять идти пить водку. Благо, теперь есть на что.

Но, простите, если среди огромного выбора решений, которые могли бы предпринять министры, политики, бизнесмены и все "имеющие отношение", выбирается программа, разрешающая полностью уничтожить все живое в самом большом озере мира, возникает ощущение, что проблемы экологии для нашей страны не существует. Или она есть, но менее важна, чем производство туалетной бумаги.

Как можно просто взять и наплевать на тех, кто отчаянно бьется за выживание китов, уссурийских тигров, борется с массовым истреблением пушных животных, уничтожением тысячи видов рыб и морских моллюсков, создает питомники, лесные хозяйства, выделяет деньги на восстановление массовой вырубки лесов Амазонки, собирает деньги на экологические программы, тратит время, силы и свою жизнь, чтобы сделать хоть что-то, чтобы планета прожила чуть дольше!

Сегодня мы все погрязли в политике и в бизнесе. Деньги застят глаз. Политика решает, как нам жить и что нам делать. Сиюминутное побеждает вечное. До расплаты далеко, а рейтинг - вот он, падает уже сейчас. Но что будет, когда мы все уйдем в небытие? Что нам скажет высший суд и что останется тут после нас? Что скажут про нас наши дети? Это уже никого не волнует? Это все смешные речи "отдельных блоггеров"? Неужели такие, примеры, как Арал ничему нас не научили? Потом же никто не вспомнит, что мы захотели как лучше, "дать рабочие места", "помочь населению", "выполнить программу". Сегодняшними газетами завтра будут топить печки.

Правительство любой страны сделало бы вокруг Байкала отличную туристическую зону - курорты, дайвинги, серфинг, лыжи, парашюты, парапланы, дельтапланы, автосафари, заповедники, тренировочные базы для спортсменов, выездные семинары для всей страны, гостиницы, маленькие шале для туристов со всего мира, рестораны - денег будет столько, что все губернаторы умрут от зависти. Любой страны. Но не нашей. Почему? Что выбирает наше правительство? Что выбираем мы, как граждане этой страны?

Мы выбираем просто уничтожить "священное море" и леса вокруг него. Уничтожить рыбу, уничтожить животных, птиц, растения. Навсегда изменить экологию региона и мира. Зато каждый из 1700 человек принесет домой зарплату в 20 000 рублей. И никаких тебе бунтов, восстаний и недовольств. Проблема решена! Итого, за 34 миллиона рублей планета Земля решила отказаться от крупнейшего в мире резервуара пресной воды - "священного моря" озера Байкал.

Мои поздравления!

Если кто желает оставить свой голос ПРОТИВ запуска загрязняющего предприятия, то вам сюда www.greenpeace.org/russia/ru/news/4378418

URL записи

URL записи

URL записи

Жаль, что Сапковский фэнтези не пишет.
И что Вайсброт умер - никто так не умел передавать атмосферу.

про Рейневана я еще почитала. Даже на польском.
А вот про Авганистан как не хочется...

странная фраза "самобытное "мы" и корпоративное "я""
наоборот как-то логичнее, по-моему...

сайт начинается на 'z'. в сапе так называются все пользовательские объекты.
я смотрю на название сайта и думюа: "пользовательская разработка"...

свет в конце тоннеля. завтро пойду гасить контрактт с МТС*ом.
опытом поделюсь.

Сейчас варю мисо-суп весьма условный.
грибы и водоросли не замачиваю и без тофу, а иногда - с обычным или прикопченным сыром.
и с лапшой иногда.
сама люблю читать точные рецепты, но, написать такие- не могу.
для меня сейчас один канон и мерило - мои собственные ощущения. а экспериментов я не стесняюсь.

Смотрела вчера "Любовь Жанны Ней".
Интересно вот бывыает. Смотришь кино и восприятие такое объемное. И сразу даже не скажешь, откуда такое впечатление.
А оказывается, после читания проф. статей, что там буквально кадры смонтированы из кусочков.
Мозг - это нечто. Так вотиз крохотных кусочков он собирает цельную картину. Вот поэтому и надо режиссеру быть хорошим психологом, чтобы чувствовать эти кусочки и уметь их собрать определенным образом.