И собиралась я про концерт написать, но съехала на выставки.
читать дальше
Умеет Шклярский сразу взять голову за жабры.
Половина песен, как всегда были старыми, половина - новыми. У Пикников хорошая черта - сочетать звукоряд с видеорядом. И это действительно ряды. Ряды звука, света, цвета и образов.
интересный получается эффект, когда бегущая строка рекламы сменяется странными существами - иероглифами, шаманами, духами кабаре и кино. Кто-то б сказал психодел, сюрреализм или еще какое-то уморительное шаманство...Не знаю, но состояние получается близкое к трансу. И при этом совершенно сознательное. В смысле, сознание остается включенным. Такая вот электронная мистерия.
Вообще, сочетание света, цвета и звука может быть очень эффектным и эффективным. Но, только если оно такое изощренное и продуманное. Нацеленное. А не просто бегающие по головам лучи лазеров, туман и разноцветные лампы.
У меня на Пикнике всегда возникает чувство отгороженности. Может потому, что концерты контролированно-сидячие. Т.е. толкучки и толкотни в зале нет. Есть возможность сосредоточиться. А может потому что музыканты выступают в темных очках. Они не видят зал. И мы их не видим. Каждый сам по себе на своей волне. С мозгами, пляшущими как Иероним.
Да, из песен порадовало "Королевство кривых" и "Итальянец". Как всегда, "Серебра!" и "Шаман".
Вот, почитала анонсы и отзывы. Вспомнила детали.
Концерт назывался "Театр абсурда". И присутствовали в театре куклы. Мда..в том освещении куклы и манекены и иероглифы кажутся единым целым с людьми на сцене. Они такого же роста и так же движутся.
Блин, пытаюсь проанализировать по элементам, что именно так зачаровывает - и не получается. Сюрреалистичность, мистицизм и электронщина. Кто бы мог подумать, что совершенно неживая электронщина может так действовать? И голос у Шклярского такой..электронный. Что влияет больше реальные эффекты или иллюзорные?
А еще притягивает логичное развитие идеи. Определенная последовательность в философии. С каждым альбомом с каждым концертом мы получаем кирпич в иллюзорном мире. А еще дело в том, что мир - не иллюзорный! Он может быть абсурдным, гиперпространственным и ярким. Но, он правдивый. Так могли видеть мир блаженные и юродивые.
А еще я узнала, как называются инструменты, на которых Шкляр свои звукоэффекты делает.
Новоегипетский инструмент, Световой гиперболойд и Электронная арфа.
Прочитала интервью Шкляра. И он мне понравился. Такой аморфный и действительно...весяк типичный - не становится ни на какую сторону, предпочитает клубится и туманится над и между.
Может привлекает именно эта неограниченность форм и ассоциаций. Истинная абстракция. Многоморфность.
Вот так я и просидела два часа зачарованная.
Звук вначале был резковат, но его подправили в течении первой песни.
Там еще по ходу мальчонке одному объяснила, как его фотоаппарат работает

Вот, мои любимые группы - это прежде всего состояния. Меня и погоды, и меня в погоде.
Рвущийся весенний ветер - я разгоняюсь, лечу, парю и кружусь; инеистая сказочная зима - я посреди леса, смотрю в морозное ночное небо; и осенняя, сворачивающаяся в клубок, грезящая змея
А летом я музыку почти не слушаю. Или все разное, без особых ассоциаций и предпочтений.
А после концерта пошла на Софийскую, к Максимке.
Я говорила, что люблю стоять на мосту над Институской?