пока смотрела, как юный Амитабх баччан трощит врагов, отметила одну вещь - я теперь знаю, как отличть боливудские фильмы от южно-индийских.
по усам!
южноиндийские герои почти все поголовно усатые. у кого - небольшие усы, у кого - усищи. а у боливудовцев усов нет. очень-очень редко, в основном - голомордие или модная щетина а-ля "я стильно забыл побриться"

количество фильмов в их фильмографиях просто выкашивает психику.
евро и амеро актеры снимаются ну в 20-30 фильмах за всю карьеру. И то...меньше в основном.
Это только у актеров 30-х такие фильмографии. а индусы просто выносят мозг. иметь в фильмографии пару сотен фильмов на трех-четырех языках - нормально. и говорить, что "не буду сильно напрягаться -- небольшедвух фильмов в год" - этолафа.

Это я смотрела Zanjeer - с этого кина в индускино начался экшен. начинали они с пураник мувиз, потом пошла романтика, с раджа капура - социальщина, и вот с этой "цепочки" пракаша мехры - экшен.

cultprosvet.com/wool/
тут мои игрушки и ковровые и нет.

Если бы Вега не позвонила, я б сидела на работе до пока метро ходит- я АВАРила. но...потом подумала и плюнула, ну какого хрена?
и поехала на печерск

вчера смотрела, как делаются фильмы.

вообще я фильмы смотрю бывает по нескольку раз, если уже фильм понравился. Первый раз просто смотр - как кино, истоорию, действие, героев.
Если цепляет, начинаю смотреть снова, разлядывать актеров, анализировать героев - что такого интересного я в них нашла, еще высматривать, чего такого в фильме есть - музыка, костюмы, окружение....Из чего сложилась вся атмосфера, весь юниверс.
И на таких просмотрах я и на операторскую работу обращаю внимание и на точки зрения режиссера, на технику постановки трюков, н графику.
иногда так интересно замечать стыки сцен и планов, те места, где сквозь магию кино проглядывает ловкость рук.
при этом я никогда не замечаю "ляпов" и не люблю и не хочу замечать. Ну, подумаешь средневековый герой с будильником на лице ли машина на заднем плане засветилась. Все не затрешь и за всем не уследишь.

Да, нынче у меня индускино на всех закладках...И вот смотрела я на их танцы и думала, то по-настоящему или на тросиках? может моделирование какое? Нет, классика 40-60 - без вопросов, я даже контесты п классическим танцам смотрела. это все реально..
Но вот современные...Такие кренделя выделывают, хз как. Да. я конечно знаю, что тренировки все перетрут, но...
и вот пошла смотреть муви мейкинг. собственно танцев нашлось там совсем мало, а вот тросиков, съемок на синем фоне - много.
и еще...я смотрела как работают актеры. Как надевают маски выражений лица, как обнимаются, дерутся. Какая там романтика - работа как работа. Интересно было смотреть на "снег" на маленьком пятачке и главного героя в лыжном костюме в августе. на картонный ледяной мост, на то как делают весь реквизит - в цифровом виде и в реальности. Вот некоторые смеются, что в старом китайкино и в индускино на тросиках летают и супертрюки делают. Типа делов - фигня. А на самом деле тросик может быть прикреплен к поясу и к рукам (как у куколок), а все движения надо делать в невесомости, и еще и красиво приземляться. при этом координируясь с теми, кто управляет тросиками. Это даже с виду - не просто, а на практике? я помню, как на акробатике делала сальто на страховке. страховка - это такой пояс с веревками по бокам. Надеваешь пояс, партнеры держат веревки, А ты делаешь сальто, вопрос "а если уронят?" то таке...но, если не оттолкнешься и не запрокинесся сам - нихрена не выйдет. И если приземлишься криво - страховка не украсит. Она чисто для того. чтоб не дать тебе бахнуться головой в пол.
Интересно наблюдать за работой хореографов и спецов по оружию, дублеров...Так забавно, как герой теряет равновесие, падает, а злодеи его подхватывают, как ставятся сами сцены боев.
и все снимается маленькими-маленькими кусочками. Иногда потом неудачно скливается и стыки заметны, иногда - все круто. а иногда кусочки оказываются слишком мелкими и при просмотре фильма возникает ощцщение, что ничего невозможно разглядеть. слишком много набито планов.
А еще..страшно, наверное. спрыгивать с моста на тросике и еще при этом что-то лицом изображать. Там была героиня, ей злодей одной рукой рот зажимал, а другой - героя резал. потом пришел постановщик трюков, все расцепил, показал как надо. НАрод снова сошелся, героиня затрепыхалась. И вот так сколько дублей?
заметила,. что тросики - почти прозрачные, кстати.

В вс гуляла и мое хреновое настроение развеивал только товарищ на Андреевском который подмигивал и каждый раз, как я проходила выдувал в мою сторону мыльные пузыри НАдо будет купить мыыльных пузырей ))))))))))

и еще подумала, что когда мне плохо, any reason, меня спасает зарядка. помахаешь гантелями, попрігаешь, и как-то становится жить лучше и веселее.
Правда, я сейчас не в форме - раньше утяжелителей на ногах вообще не замечала, а сейчас каждій верхний удар как подїем сизифова камня. слабачка! ))

Арья1 такой милый мальчик, просто лапочка.
Арья2...америкнцы снялибы про него триллер с одержимым маньяком - дружбой до смерти и любовью до смерти, и гита осталась бы с аджаем. над бездыханным и распатранным телом арьи, в раздолбанном картонном доме.

Сейчас в индускино мода на красивейших мужчин и никакущих барышень.
Барышни слишком худые и не умеют танцевать. Они умею только грозно ходить на высоченных каблуках, в миниюбках, и изображать истеричек.
интересных барышень типа Шридеви, Минакши, Падмини или Виджаянтималы - нет.
в старых фильмах у них мущины жирками трясли, сейчас - все красивые, и танцуют зашибись. А женчин подходящих практически нет.

И еще - жаль, что фильмы по мотивам эпосов такие гавнищенские. А мифология же богатейшая. а снимают - голливудисто, ни сценария, ни идеи. можно втыкать только на главного героя и то...только до первых танцев, пока не появится главная героиня.

Зато молодежные комедии у них очень милые. и главное - никакого сортирного хьюмора.

Там во вступлении показывают последнего инператора на драконьем троне.
Я так вспомнила фильмы о Дзиньши Хуанди и том последнем императоре как там его... подумала что вот и правда император и империя - одна сотона. И вот попробовали бы при первом императоре всякие там повыпендриваться...понападать, потребовать...И каков император, такова и свита...

досмотреладо конца. до этого комментировать как-то не лезло.
Такв от, кроме всехсобытий интересен финал.
Вот если посмотреть: в странах победившего коммунизма, тех, которые были огромны и где коммунизм не навязали, была одна общая особенность - то самое разрушим старое, построим новое, нереальные планки, завышение реальных результатов, головокружение от успехов и голод. Доносы и чистки. Иборьба с буржуазной культурой и пережитками да кулаками.
Мао - китайский Ленин и Сталин в одном лице...а ДенСяопин - своего рода Хрущев

И что сейчас имеет Китай?
Студенты больше не празднуют годовщины культурной революции, а люди старшего возраста, которые помнят Мао все еще поют "его" песни. А в исторических центрах городов строят БЦ, как раз напротив памятника Мао. И все завешано рекламой.


Не нас ли напоминает? Советские люди вспоминают старые добрые времена, их дети грабят страну, а их внуки - уже совсем не знают, кто такой Ленин. У них своя уже история, свои точки отсчета. Многие из них вообще мало что знат и живут по принципу "вырасту, выучусь и свалю". Как и юйные китайцы.
Того ли хотел Мао? того ли хотели Ленин-Сталин? Хз, но результат именно таков. Уничтоженная культура, история и безыдейное амебное настоящее.
Но, Китай идет по своей пустыне уже почти 40 лет, а мы -только по 20. И как бы там ни было, привлекая иностранные инвестиции Китай не дает садиться себе на шею И того и глядишь национализирует все заводы с "дешевой рабочей силой". Нам - сложнее, почему-то...


Понравился один дядька, который сказал, что раньше у него не было денег на носки, а теперь он напивается каждый день- типа живет и процветает.

Еще одно поколение и Мао как реального человека забудут. Останется только миф и имя еще одного из богов их многомильйонного пантеона.


И еще там был кусочек про северную корею. Там амеры со своей мега теников в очередной разпроиграли голой пехоте. Потому что китайско-северно-корейская пехота шла за идею. За свою правду. А не за деньги. вотак.

Но, Мао тот еще черт хитрый был. Хитрый и выдержанный.

запись создана: 04.07.2012 в 22:02

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

начала смотреть Готику.
и сразу - "10..год - Париж самый крупный город континента..." Ой-ли? Если нашей Анне Ярославне после Киева Парыж казался дырой, не думаю я что онбыл самым крупным городом континента. А Киев? А Византия-Константинополис? Ну, города востока, понятное дело не в счет...
Готика началась со времен первых крестовых походов - отсюда и восточные визерунки в украшениях. И готика она - чисто в отличие от романского стиля, который рос из римской архитектуры. Онародилась не от рима, а от бывших готов, галлов, бриттов и тп

воттолько обратила внимание, насколько все-таки близки романский стиль и византийский.
и наши храмы с банями - тоженест в себе следы рима.

да, и раскрашивалиих...как Богчерепаху, ну или как римляне свои виллы

Я как-то думала о том, что стиль готики - это такое стремление к небесам из-под слоев давления церкви и феодализма. Где-тов чем-то это и правда, но была еще и другая сторона. Крестовые походы. Конца света и небесного Иерусалима ждали со дня на день. И эти соборы светлые, легкие, воздушные и устрмленные к небу (высотой с хороший небоскреб - ульмский, напрмиер, 163метра) были такими себе воплощениями небесного иерусалима. Ну, как бы сказать...АВАНСОМ.
Адля новокрещенных славян таким иерусалимом от Владимира была София Киевская


я узнала новое слово "крстово-нервюрный свод". Это вот тот - готический, которому я раньше не находиласлов. А сам готический собор в модели похож наскелетик рыбы

"Только для лесов собора в Сансе пришлось вырубить целый лес". Конечно, лес- не считался храмом -он же не каменный. Интересно, а эти мастера строители хотя бы раз смотрели на своды, крон деревьев?Лесные своды совершенны и не надо сворачивать гор и убивать рироду,которую создал Бог, ради которого сворачивают горы и рубят лес. ну,и животные...их лишили дома...Да и самих их небось на корню вырубали.

Вот правда интересно - ремесленники не жыли в городах. Они постоянно мигрировали. Всей семьей. Знания рапространялись очень быстро - без интернета. И ходили от Санса до Варшавы пешком за три месяца.

А к мощам отношение - как у ебиптян. С тех пор ничего не поменялось. Тронул могилу - дернул святого. Бедные дебные святые, учитыва то, как по кусочкам растаскивали их кости. И никто не думал, что оскверняют могилу, что святой разгневается и будет мстить, как девочка из телевизора. Вот вы думаете, откуда чума бралась? Отож...
И все так верили в Бога, но так жлобски собирали артефакты, обзаводясьпокровительством святых, как джиинами-по-три-желания

Но, что самое интересное, мастеров ценили. Несчастные случаи на производстве были редкостью, потому что мастер - редкость и его берегли. А мастер-строитель и главный каменщик могли стать богатыми.
Так странно, по сравнению с готикой барокко начинает казаться таким мелким со всем своим бунтом и страстями. А ренессанс, ну тут на язык наворачивается только "попустило чуваков". Хотя это только в плане формы и филоссофии, но никак не трудозатрат.
И тот кто говорит, что математика нигде в жизни "не пригодится" - в очередной раз дурашка. Про "деньги считать" и говорить не стоит, а вот инженерные расчеты - это тема. Они начались только когда народ начал активно вникать, че ж он там награбиил на востоке-то? че ж там сарацины циркулями мерили? Хотя определенный инженерный инструментарий у строителей соборов уже был, но строилось все методом тыка, на опыте, а не на расчетах. Расчеты начались как раз с ренессанса.

ПС Сегодня утром по дороге на работу вспомнила "Андрея Рублева" и подумала, что наши артели строителей тоже так бродии.
Зря АР вспомнила - у Тарковского все фильмы - "вырви мозг", но этот - для меня особенный.


А еще - рассказчики тетенька и дяденька - такие обаятельные. Очень жаль, что всякие там строительные отчеты тех времен не издают популярными тиражами