Tri-Devici Сравнивать книгу и фильм, дело абсолютно бессмысленное, я думаю. Для меня это два независимых произведения и оба мне чертовски нравятся. И говорить о них можно бесконечно долго, как ругая, так и восхищаясь...... Ну думаю я так.

Я не сравниваю книгу и фильм. Я сравниваю отражение Зоны и отражение Сталкера. Как идей.

использование и толкование идеи. если хотите

Tri-Devici Если в этом аспекте, то я согласен.

просто это два совершенно разных произведения, и они совершенно о разном. В одном упор на экшен (философия подтекстом), в другом - на человеческие неприходящие ценности. Сценарий к фильму писали тоже Стругацкие - "блаженность" Сталкера прописана авторами "Пикника...", просто это два РАЗНЫХ персонажа. К слову, вариантов этого произведения, сохранившихся, у Стругацких 4 штуки - им было интересно посмотреть на идею с разных позиций, раскрутить события в разных направлениях, приложить ее к разным героям, поставленным в разные жизненные ситуации, и посмотреть, что из всего этого получится. Не стала бы комментить, если бы вы не назвали фильм "мутным" - по-моему, прекрасный фильм, с шикарной идеей и замечательной, беспрецедентной реализацией.

хм....Darcvs , тут к некоторым моим выражениям надо подходить со словарем
когда я говорю "мутный" это значит у меня такое ощущение - нереальность происходящего, болезненная напряженность, какая-то внутренняя лихорадка.
Согласитесь, Сталкер - это не "здоровая" реальность.
Слишком резкие зуки, бездны глаз, живущий по своим правилам мир. Это скорее из области снов.

Экшн в книге? я б не сказала. она бруьальнее, но лично мне ближе по духу и по направленности
А в фильме экшн тоже есть. Душевный.
Кому идти первым?
Оружие. Выбор. Назад пути нет.Его вообще нет. Каждый следующий шаг изобретается на ходу.

Я не говорю, что фильм плохой, слабый или неудачный.
И повторяю еще раз, я не смешиваю книгу и фильм. Но не сравнивать хоть в какой-то мере я их не могу.
И, думаю, любой, кто читает, а потом смотрит фильм "по мотивам", сравнивает. Так или иначе.

И я еще раз повторяю, что прекрасно понимаю разницу между экранизацией книги и фильмом по мотивам книги.


б***ть, я либо пишу непонятно, либо меня читают невнимательно

И я еще раз повторяю, что прекрасно понимаю разницу между экранизацией книги и фильмом по мотивам книги
это фильм - не по мотивам книги) он сам по себе - по мотивам сценария "Сталкер", который также был опубликован и является официальным текстом Стругацких. Ну, да ладно. Да, я действительно поняла определение "мутный" в смысле - невнятный, не имеющий смысла. Ок, вопрос снят)

наверное, читают невнимательно)))

по мотивам - это цитата титров

ЗЫ: я не знала, что есть несколько версий на тему зоны. Знала только про фильмовскую и Пикник. пасибо за просвещение