Вот, с кем спорю насчет Библии, насчет ее божественности. В ответ слышу одни и те же аргументы. Одни и те же постулаты библейской критики. Смешные аргументы. Хоть бы кто-то что-то ориг
инальное выдал.

читать дальшеПомиммо:
-Евангелия рассказывают об одном и том же по-разному. А вы одну и ту же историю все время одинаково пересказываете?А разные люди об одном и том же одинаково рассказывают? Нет? И, что, обязательно врут? Или просто разные точки зрения и особенности мышления?
- Библия - это компиляция. Ну, ее и не за один день писали, и не один человек. Никто и не утверждает обратного. Может они и пользовались другими источниками (так, же как сейчас авторы исторических книг используют хроники и т.п.), а может потом другие авторы ссылались на тексты. вошедшие в Библию. Есть более древние писания, чем библейские (почему б и нет?), есть современные им, есть более поздние, которые цитируют Библию. Обычная ситуация - разве сейчас с книгами не так? Или с дневниками нашими?
- В Библию вошли книги по постановлению какого-то там собора (какого именно знают не все), выгодные тогдашнему руководству церкви. Но, какие именно выгоды - история, к сожалению, не сохранила. Еврейские писания сформировались задолго до соборов, кстати говоря
есть еще несколько аргументов.

Забавно, те, кто верит Нострадамусу с пеной у рта доказывает, что Даниил писал историю, а не пророчество. Почему-то никто не сомневается в происхождении клинописных черепков, но только ленивый не обосрал самые древние списки Греческих писаний.

Но, почему написано именно ТО, что написано? и именно ТАК, как написано?
Почему для некоторых так жизненно важно доказать, что эта книга, а вернее сборник книг (Библиа - это множественное число от бибилио) - не божественна, что это подделка, вранье и плагиат?

Люди, с которыми мне довелось дискутировать на эту тему никогда не читали эту книгу, как КНИГУ.
Они ее читали с целью что-то доказать или опровергнуть.
А некоторые - вообще ее не читали. Но, много читали О НЕЙ. И еще говорят, что она была инструментом угнетения, мучения и т.п. Инструмент ничего не решает. Инструмент - это средство. А решения принимает тот, кто средство использует.

Эта книга сложная. Над ней надо размышлять. И при том, не сковывая мышление предубеждениями. Никакими - ни религиозными, ни атеистическими.
И, что самое смешное, после всех споров, некоторые признаются, что не признают Библию потому что вера будет им мешать по жизни.

То, что понаписали удалять не буду. Но каменты все-таки закрою.